1. 프린트하기 메일보내기 기사목록 
  2. 글자 작게 하기글자 크게 하기

최승노의 통쾌한 경제 이야기

공무원들 시위 비용도 국민혈세

공무원 집단이기주의 너머 공무원연금 개혁해야

글 | 최승노 자유경제원 부원장
필자의 다른 기사 2014-11-25 오전 9:54:00

공무원 연금 개혁안이 나오자 공무원들의 조직적인 집단 반발사태가 발생했다. 111일 여의도공원에 9만여명이 모여 궐기 대회를 열었다. 전국에서 버스 1800대가 동원되었다고 하니 엄청난 규모다. 집회는 공무원 단체들 특히 공무원 노동조합이 주도했다고 한다.
 
본문이미지
2014년 11월 2일 서울 영등포구 여의도공원에서 '공무원연금 개악 반대 총궐기대회'를 열고 있는 


공무원 역사상 최대 규모라니 공무원이 한 자리에 이렇게 많이 모였다는 것만으로도 놀라운 일이다. 더 놀라운 것은 그 이유에 있다. 평소 국가를 위해 헌신하고 국민을 위해 봉사하겠다던 공무원들이 자신들의 이익을 위해 똘똘 뭉쳤다는 사실이다. 공익을 앞세우던 사람들이 자신들의 이익 앞에서 말을 바꾼 것이다. 조직적으로 이익을 챙기고, 국민의 부담은 안중에도 없다는 식이다.
 
이번 행사에 쓴 돈이 적게 잡아 수십 억 원이라고 한다. 어디에서 나왔을까. 거의 다 국민의 세금에서 나온 돈이다. 공무원 월급도 세금에서 나오고, 공무원 조직 운영비도 모두 세금에서 나온다. 안 그래도 국민은 세금 낼 돈이 부족해 허리가 휘는데 공무원들이 그 많은 돈을 자신들의 이익을 챙기겠다며 집단행동에 쓴다는 것은 지나치다. 누가 조직적으로 공무원을 동원했는지 얼마의 돈을 어떻게 조달했는지 국민은 궁금하다. 노동조합의 투명성이 워낙 떨어지다 보니 당장 알 방법은 없다. 세금으로 지원된 금액이 있다면 어떤 경위로 지원했는지 밝혀야 할 것이다.
 
파킨슨의 법칙에서도 알 수 있듯이 공무원 사회는 자신들의 이익을 추구하는 경향이 있다. 가만 놔두면 스스로 몸집을 불리고, 이권을 늘린다. 자신들이 이직할 직장을 마련하기 위해 규제를 동원하기도 한다. 우리나라 은행, 증권, 보험 회사의 수많은 임원 자리는 금융분야 공무원 출신이 차지하고 있다. 이번 세월호 사고에서도 밝혀졌듯이 해운분야 공무원들은 그 분야를 통제하면서 자신들의 밥그릇을 챙겼다.
 
공무원의 특권의식은 지나치다. 우리 사회에 관존민비의 전통이 깊게 뿌리내리고 있다는 점을 고려해도 현대사회에 어울리지 않는 일이다. 국민들은 공무원의 철밥통 일자리에 연금까지 특별대우를 받는 것에 분노하고 있다.
 
물론 공무원의 철저한 국가관과 봉사의식은 충분히 존경받을 일이다. 대한민국의 공무원으로 자부심을 갖고 일하는 것도 칭찬받을 일이다. 하지만 국민과 너무 큰 격차의 연금을 받겠다고 하는 것은 지나친 우월감의 발현이다.
 
국민연금 평균수령액이 84만원인데 비해 공무원 연금은 217만원이나 돼 공무원들이 보통 국민보다 2.7배 가까이 연금을 더 받게 된다는 비판이 있었다. 국민이라면 누구나 받는 국민연금, 그것도 가장 많이 받는 사람의 연금을 크게 상회하는 연금을 받는 것은 너무 한 일이다. 국민은 스스로 부담한 것보다 국민연금을 덜 받는 사람들이 많은데, 공무원은 그보다 덜 내고 국민의 세금부담을 통해 연금을 몇 배 더 받는 것은 이치에 맞지 않는다.
 
더구나 공무원 연금을 책임져야 할 공무원연금기금은 이미 부실해진 상태다. 기금 총액보다 한 해에 지불해야 할 금액이 더 큰 상태다. 배보다 배꼽이 더 크다는 말이다. 세금으로 보전하지 않고는 단 1년도 버틸 수 없을 정도다. 이러한 추세는 점차 심화될 것으로 보인다. 점차 퇴직공무원의 수가 늘어날 것이기 때문이다.
 
공무원 사회가 스스로 특권계급으로 국민 위에 군림하겠다는 의식을 버리는 것이 우선이다. 그래야 공무원의 역할이 사회에 기여할 수 있는 길이 열릴 수 있다. 사실 이번에 정부가 내놓은 안은 개혁안이라고 하기에는 부족한 점이 많다. 핵심적인 것들이 빠져있다. 그럼에도 공무원 단체들은 연금 개혁안에 대한 찬반 투표를 하겠다고 나섰다. 돈을 내는 국민이 찬반 투표를 해야 할 사안을 돈을 받는 사람들이 찬반투표를 하겠다니 황당하다. 공무원 사회가 철지난 노조집단주의에 빠진 특권집단으로 전락하지 않기를 바란다.
<본 칼럼은 칼럼니스트 개인의 견해임을 밝힙니다.>
칼럼니스트 사진

최승노 이코노미스트

자유민주주의 시장경제 시스템인 자본주의를 지지하며 자유기업주의에 입각한 경제정책을 연구하고 강의하고 있다. 스토리 시장경제 시리즈 10권의 책 저술을 통해 누구나 시장경제원리를 쉽게 알 수 있도록 하였다.

등록일 : 2014-11-25 오전 9:54:00   |  수정일 : 2014-11-25 10:32
  1. 프린트하기 
  2. 기사목록
Copyright ⓒ 조선뉴스프레스 - 무단전재 및 재배포 금지
8건
  • SNS 로그인
  • 페이스북 로그인
  • 카톡 로그인
  • 조선미디어 통합회원 로그인
  • pub 로그인
댓글을 입력해주세요.
성윤기  ( 2014-11-25 )  답글보이기 찬성 : 16 반대 : 22
친구 중 한명이 공무원인 사람으로서 이 친구와의 대화 중 알게 된 사항으로 공무원들의 집단 행동에 충분한 이해를 하는 사람으로서, 위 칼럼은 현 정부에서 주장하는 바와 사촌이 논을 사면 배 아파하는 국민들의 성향에 맞춘 칼럼. 공무원도 국민이며 직장인으로서 가정을 꾸리고 노후를 걱정해야 하는 사람. 박봉으로 생활을 영위하면서 국민들의 공복으로 그 임무에 충실한 사람. 사업과 장사는 큰 돈을 벌수 있는 직업, 공무원은 빠듯한 생활을 영위하면서 노후에 연금만 쳐다보고 대국민들의 공복 역할에 충실. 갑(정부)과 을(공무원)의 관계에서 자기가 적립한 연금에 손해를 끼치는 갑에 대하여 반발하는 것은 당연. 약자이고 피해자인 공무원들을 정부는 언론 플레이(여론조성)를 통하여 다 죽일놈으로 만듬(위 칼럼을 쓰신 분도 그런 맥락의 한줄기가 아닐까?). 선진의식으로 충만한 현재 우리나라 국민들의 의식속에서 약자이고 피해자인 공무원들이 특권계급의식을 가지고 있다는 것은 좀.(참고로 내친구의 경우 지방자치단체(군) 6급(27년근무)으로 현재 연금액이 180만원도 않된다고 함.그리고 집사는데 대출한 대출금과 자녀 대학 학자금대출 등 빛이 많다고 한숨).
최승노  ( 2014-11-25 )  답글보이기 찬성 : 4 반대 : 2
공무원 한 사람 한 사람을 만나보면 훌륭한 분들이 많죠. 하지만 사회주의 원리가 그렇듯이 집단적으로 행동하면서 문제가 발생하죠. 집단주의와 관료주의를 경계해야 우리 사회가 건전성을 유지할 수 있습니다.
이영재  ( 2014-11-25 )  답글보이기 찬성 : 4 반대 : 1
맞습니다. 사업과 장사를 하시는 분들은 기회가 있습니다. 그러나, 우리 사회의 다른 약자를 대변할 수도 있는 셀러리맨과 비교하는 기사로 보이는데요. 그들도 마찬가지로 국민 연금만이 바라 볼 수 있는 모든 것이거든요.
성윤기  ( 2014-11-25 )  답글보이기 찬성 : 2 반대 : 0
제가 남의 일에 손가락에 힘줄 일은 아닙니다 만, 집단주의와 관료주의가 어떤 것인지 이문제와는 다소의 거리감이 있는듯 합니다. 저의 소견으로는 국가의 장래 발전과 희망이 있으려면 탄탄한 토대위에 비젼을 제시할 수 있는 영도자의 역할이 있으면 나라가 비약적으로 발전함으로써 이 모든것의 해소가 가능하다고 봅니다. 영도의 역할이 인기위주의 퍼주기식으로는 파멸만 있을 것으로 ∼ . 잘 되는 다른 선진국의 경우에는 토대가 탄탄할 뿐 아니라 영도의 역할이 백년대계를 보고 하는것으로 ∼. 잘 않된 다른 선진국의 경우에는 현 우리나라가 그 쪽으로 가고 있는 듯∼.
- 토대=나라의근간= 단합된 국민과 공무원
- 인기위주의 정책 = 무분별한 복지정책 등
저의 좁은 소견입니다만 대중을 향한 글이나 말은 한쪽방향만 보고 하는것 보다는 양방을 명확하게 다 보고 그 장단점을 파악한 후 하여야 함이 타당하다고 생각합니다 만 언론플레이로 공무원사회를 매도하고 있음은∼∼∼. 제 친구의 예를 보시면 이해가 쉬우리라 생각합니다.
이형렬  ( 2014-11-25 )  답글보이기 찬성 : 21 반대 : 1
공무원들이 받은 월급으로 모은 조합비가 왜 국민세금인지 이해가 안되네요. 공무원들이 사먹는 밥은 국민세금으로 먹는 건가요? 자기가 받은 월급은 자기돈 아닌가요? 세금으로 하는 건설공사장에서 월급받는 사람이 먹는 술은 국민세금으로 먹는 건가요? 이해가 잘 안되네요
정찬육  ( 2014-11-25 )  답글보이기 찬성 : 3 반대 : 6
공무원 연금으로 말이 많다.지금 새누리당에서 내놓은 연금 개혁안도 부실하다.
처음 공무원 연금을 만들때 잘못 만들어 졌다면 고쳐야 한다.그것도 모든 국민이 납득할 수 있는 선으로 이를테면 최고 수령자는 년3천만원 최소 수령자는 년2천만원이면 노후생활 하리라고 본다. 이안으로 국민투표로 찬반을 가려보면 어떨까?
장귀남  ( 2014-11-25 )  답글보이기 찬성 : 5 반대 : 6
이런 者를 궤변가라 한다네
성정우  ( 2014-11-30 )  답글보이기 찬성 : 19 반대 : 7
이런 비논리적인 사람이 경제를 연구하고 있다니 우리 경제가 엉망일 수 밖에... 자유경제원이 도대체 뭐하는 데길래 이런 사람이 부원장인가?

마음챙김 명상 클래스
TOP